Когда речь заходит о прописке, мне на ум сразу приходит старая кавээновская шутка: «Как вы можете у меня про ЭТО спрашивать?» И правда, прописку в России уже вроде как много лет назад отменили, чтобы упростить бюрократические механизмы при миграционных процессах. И заменили прописку на регистрацию.

    Только вот получилось как в арифметическом законе: от перемены мест слагаемых сумма не изменилась. Словом, назвали прописку регистрацией, но проблем от этого не уменьшилось. Особенно для тех, кто еще собирается стать гражданином Российской Федерации, для соотечественников, приехавших в Россию по госпрограмме переселения.

    Честно говоря, после того как я сама пять лет назад прошла этот миграционно-регистрационный процесс, мне казалось, что я забуду о нем как о страшном сне. И даже слово дала себе больше не ввязываться во всякие переселенческие авантюры. Но, как говорится, не зарекайся.

    И вот мне еще прошлым летом случилось помочь близким друзьям с этой самой пресловутой регистрацией. Для участника программы переселения этот процесс состоит из трех этапов. На первом делается трехмесячный регистрационный учет, потом регистрация по РВП (разрешение на временное пребывание) и финишная регистрация по гражданству. Нашим друзьям мы смогли сделать только трехмесячную прописку по миграционному учету, а регистрацию по РВП им делала моя сестра, так как к нам они по квадратным метрам не проходили. Так вот, уже тогда, летом, к друзьям прицепились тетеньки из службы миграции, посчитав подозрительным их регистрацию сначала по одному адресу, потом по другому. После долгих объяснений, что мы не совершаем ничего противозаконного, нам удалось зарегистрировать друзей у сестры, где они числились вплоть до получения российского паспорта.

    А в январе в Калугу по переселению прибыла новая партия друзей-переселенцев из Ташкента. И, вспоминая, как мы сами маялись в поисках регистрации, мы снова решили помочь ребятам и зарегистрировать их уже в квартиру к нашим родителям. Дабы не вызывать подозрения у тетенек из миграционной службы, и трехмесячную, и годовую регистрацию землякам делали по одному адресу.

    Мы спокойно вздохнули, когда к ним не стали цепляться во время проставления штампа о регистрации, и думали, что дальше все пойдет как по маслу. Оказалось, зря думали. Похоже, у нас все делается для того, чтобы переселенцы вкусили все прелести миграционного процесса. Во время подачи документов на гражданство инспектор засомневалась, что они живут и зарегистрированы по одному и тому же адресу, вызвала наряд и отправила их в сопровождении полицейских по адресу регистрации, где люди в форме перевернули шкафы, заглянули в ванную и даже чайник на плите проверили – горячий ли, чтобы убедиться в том, в чем убеждаться не имеют никакого права. Ребятам же грозило выдворение из страны, если они вдруг живут не по фактическому адресу, ссылаясь на статью Административного кодекса, которая гласит, что за предоставление ложной информации о регистрации человеку грозит депортация. Только вот, проштудировав законодательство, я выяснила, что недостоверной информацией может считаться информация о регистрации на территории офиса, магазина или иного юридического объекта, но никак не в жилой квартире, где, кстати, на тот момент никого, кроме наших гостей, прописано не было.

    Попав в подобную ситуацию, я в который раз задумалась над тем, почему же создаются подобные условия для переселенцев. Ведь это очередной плевок в душу тем, кто бежит из стран бывшего Союза от унижений по национальному признаку в Россию, которая вроде бы раскрывает объятия для соотечественников. А на деле?... Задумалась и не нашла ответа.

    А ведь, помнится, однажды на приеме у главы региональной тогда еще ФМС я спросила, почему у нас, как в Калининградской и Саратовской областях, не сделают центра временного пребывания как раз для того, чтобы переселенцы могли легально и безбоязненно сделать регистрацию, чтобы им не пришлось рисковать попасть в «резиновую» квартиру или платить по 15 тысяч с человека за заветный штамп в паспорте. Тогдашний глава убедил меня, что такого у нас организовать нельзя, но органы сделают все возможное, чтобы помочь переселенцам с регистрацией. Что ж, помогли. Да так, что и мы, хозяева, и переселенцы, даже заговаривая о прописке, чувствуем себя как закоренелые преступники, в чьи квартиры вот-вот нагрянут с обыском.

    Новый руководитель региона Владислав Шапша в одном из своих первых выступлений в этой должности призвал региональных чиновников быть максимально открытыми перед людьми – каждый министр должен быть в социальных сетях, лично общаться с людьми.

    - Это мое требование. Будем сокращать сроки реакции, а на наиболее острые вопросы отвечать быстрее, – сказал он.
Как говорится, эти бы слова да Богу в уши.

    У нас вообще сложилась странная картина. О том, что чиновники не должны прятаться в кабинетах, а «вести открытый и честный диалог с людьми, интересоваться их мнением», не устает повторять президент Путин. Будучи губернатором области, Анатолий Артамонов ввел обязательную практику заслушивания критических публикаций СМИ на еженедельных заседаниях правительства, прекрасно понимая, что те являются зеркалом общественного мнения. Казалось бы, при таком настрое вышестоящего руководства остальные «слуги народа» должны взять под козырек и действовать соответствующим образом. Но не тут-то было! Конечно, не стоит мазать всех одним миром. Есть ведомства и муниципалитеты, идущие на контакт со СМИ и старающиеся дать конкретную информацию по журналистским запросам. Но часто приходится сталкиваться с настоящими отписками, составленными явно для галочки.

    Настоящими виртуозами в этом плане являются, к примеру, сотрудники горуправы Калуги. Часто в их ответах на официальный редакционный запрос используется следующая формулировка: «К нашей компетенции не относится». Еще наиболее распространенный вариант – в ответе тщательно пересказывается ваше обращение, но ни слова о том, когда и как будет решена проблема. Вот так, одним росчерком пера отмахиваются и от журналистов, и от граждан.

    По федеральному закону о СМИ срок ответа на официальный запрос редакции составляет семь дней. Но в нашей практике недавно был случай, когда ответ на журналистский запрос от одного из областных министерств пришлось ждать больше месяца. И то получить его стало возможным после настойчивых звонков и напоминаний.
  
    Отдельно стоит сказать о реакции чиновников на критические публикации. Понятно, что никому не нравится, когда тебя критикуют. Не все из чиновников готовы прислушаться к совету президента, по мнению которого, «критика помогает оценить выводы из того, что не получилось, ошибки какие-то вскрыть». Они взяли на вооружение другой путь. На тех же заседаниях областного правительства некоторые министры (думаю, они себя узнают) на просьбу прокомментировать проблемный материал, всегда отвечают: «Это неправда». При этом, в чем конкретно, по их мнению, ошиблись журналисты, не поясняют.

    Порой возникают по-настоящему анекдотические ситуации. Один руководитель, комментируя критическую публикацию, заявил буквально следующее: «Материал не соответствует действительности, но проблема существует». Как говорится, без комментариев. Его коллега постоянно обвинял журналистов в «непрофессионализме и искажении ситуации». И в итоге оказался в очень неловкой ситуации, когда выяснилось, что это не СМИ «врут», а его подчиненные вводят всех в заблуждение, пытаясь скрыть правду и подставляя тем самым своего начальника.

    Мне бы очень хотелось, чтобы чиновники поняли: критика – это часть профессиональной деятельности журналистов, их обязанность высвечивать недостатки нашей жизни, пусть это кому-то и не нравится. Для всех будет хорошо, если между властью и обществом с помощью тех же СМИ будет выстроен полноценный диалог. Пока же они зачастую ведут себя, как три мудрые китайские обезьяны, – закрыв глаза, уши и рот.

    По праздникам, когда поздравляют ветеранов и пожилых граждан, им вручают цветы, дарят подарки и говорят много добрых слов. Но в будни…

    Калужанка 1932 г. р. принесла в редакцию письмо, в котором пожаловалась, что еще в 2007 г. подала заявление на бесплатное санаторно-курортное лечение, однако ни разу ничего не получила. Недавно она все-таки сходила в управление, спросила о возможности компенсации за неиспользованное лечение и узнала, что ей не полагается.

    Связавшись с Фондом социального страхования, мы выявили, что причина в недопонимании. В компьютере фонда за несколько секунд нашли документы и сообщили, что 12 лет назад Елена Владимировна отказалась от положенного льготникам соцпакета и ей назначили денежную компенсацию. Но она может отказаться от компенсации (целиком или частично), и тогда ее поставят в очередь на бесплатную путевку. Правда, дадут ее не сразу, а через несколько лет.

   Путевками мы тоже поинтересовались. Выяснилось, что у нас существует единая очередь всех льготников. Их около пяти тысяч, а ежегодно выделяемой из федерального бюджета суммы хватает примерно на полторы тысячи путевок - меньше третьей части. В нынешнем году смогут поехать те, кто в очереди с 2017 года.

    Конечно, новость для 87-летней женщины-инвалида не слишком утешительная, зато понятная. Наверняка при подаче заявления ей рассказали всё что нужно, но за столь долгий срок вполне можно было забыть детали. А теперь вести с ней душевную беседу и четко растолковать ситуацию охотников, видимо, не нашлось - она очень плохо слышит и почти не видит. Но на то и существуют службы, призванные защищать людей и разъяснять им их права.

    В итоге разъяснение дала редакция, посоветовав, как следует действовать и куда обращаться. Но наша собеседница, едва передвигающаяся с палочкой, к тому времени уже с избытком походила по кабинетам и вволю наслушалась унизительных ответов «вам не положено», поэтому она заявила: «Никуда я больше не пойду!»

    Жаль, что подобные случаи не единичны, хотя в большинстве своем работники социальной сферы являются приветливыми людьми и грамотными специалистами. Но, похоже, их численности маловато, чтобы каждому уделять столько времени, сколько необходимо посетителю для полного понимания вопроса. А кто-то просто стесняется переспросить, и в результате может получиться недоразумение или путаница.

    Таких людей, не получающих заслуженные льготы, немало по всей стране - информированность населения совершенно недостаточна и масса граждан плохо знает свои права. Чиновники разных уровней с гордостью докладывают, что их ведомства размещают на своих сайтах всю нужную информацию и её могут прочитать все. А подумали они, к примеру, о таких вот пожилых и инвалидах, часто немощных, с ограниченными возможностями, не способных использовать интернет?

    Им обязательно нужны живые люди - специалисты социальных служб, нужны такт и терпение, которых на всех не хватает!

    К сожалению, наша система заботы о народе имеет заявительный характер, то есть если человек не просит, значит, ничего ему не нужно. Многие из тех, кто не просит, знают, что, пока добьёшься какой-либо льготы, наездишься туда-сюда и все нервы испортишь, плюс ещё требуются различные справки…

    Между тем в некоторых передовых странах есть ряд социальных льгот, для которых заявительный порядок необязателен, включая медицинские услуги. Так, моя знакомая, десять лет назад устроившись уборщицей в Испании, была изумлена заботой о ее здоровье. Работала она там на птичьих правах, из документов имея лишь регистрацию на съемной квартире, и неожиданно получила открытку с вызовом в поликлинику. Сначала испугалась – может, это подвох? Вдруг выдворят из страны? Но в поликлинике объяснили, что в ее возрасте пора относиться к здоровью серьезно, и провели тщательное медицинское обследование. Потом она привыкла к такой опеке и постоянно приходила на испанскую диспансеризацию по первому приглашению.

    А в Швеции комиссии по социальным делам при органах местного самоуправления должны следить за тем, чтобы лица преклонного возраста имели хорошие жилищные условия. Могут даже предоставить другое жильё, более комфортное.
Думаю, что наши старики тоже заслуживают особого внимания и не только по праздникам!

    Объявлен интернет-конкурс «Город России. Национальный выбор». Организаторы предлагают жителям страны зайти на сайт с аналогичным названием, найти в списке свой город и проголосовать за него. Цель этого конкурса - выбор наиболее значимого, самого привлекательного и узнаваемого города России в 2020 году. Голосование выясняет командность духа жителей и сколь велика их поддержка в продвижении своего города в лидеры голосования. Итоги подведут 30 декабря.

    Увы, калужане, не спешат голосовать. За пару недель наша столица области набрала лишь 360 голосов. Таким образом, в рейтинге получила лишь 65-е место из 83 (Тула на 55-м месте, Брянск на 47-м, Рязань на 42-м, Орел на 21-м). Побеждает наш сосед Смоленск, за него проголосовало уже 32 тысячи жителей, на пару голосов отстает от лидера Владимир.

    А что же калужане? Плохая реклама конкурса? Нет, не плохая. На самых популярных интернет-порталах активные жители дают ссылку на конкурс и предлагают голосовать. Но прорыва не получается. Просьбы проголосовать собирают лишь ехидные комментарии:

    - А в чем мы преуспели? В чем мы лучшие?

    - Если скажешь «халва», во рту слаще не станет.

    - Гордиться нам особо нечем, так что оставьте эту глупую затею.

    - Ещё недавно население города чертыхалось на состояние ремонта дорог, на работу общественного транспорта и т.п., но выпал снег, укрыл дороги - и мы сразу должны возгордиться?

    - Рано, сначала с дорожным хозяйством надо разобраться.

    - От «нашей» Калуги мало что осталось. Какой там лучший город? В чем он лучший? Разбитые дороги и обшарпанные дома.

    - Не хочу давать повода городским службам, что они работают хорошо.

    - А чем наш город лучше других? Назовите три реальных факта, и я проголосую.

    - После летнего дорожного коллапса остался только негатив.

    - Проголосовала за Рио-де-Жанейро.

    Городу не повезло с жителями? Неужели у нас до такой степени всё так плохо, что мы не хотим, чтобы Калуга вошла хотя бы в десятку победителей? Разве упоминание своего города в первых строчках рейтингов для нас непрестижно? Это же поднимает статус города, притягивает гостей и туристов.

    Когда просматриваешь, о чем пишут калужские интернет-пользователи, кажется, что самое большое удовольствие им доставляют поиски недостатков и купание в негативных эмоциях. Едва речь заходит о благоустройстве, сразу слышишь шквал возмущений. А то, что делается для комфортного проживания, вообще не замечается?
   
    Замечается, но воспринимается как само собой разумеющееся, хочется большего. Это вполне естественное желание - жить в комфортном городе с удобными дорогами, ухоженными фасадами домов, в окружении зелени, большого количества клумб, газонов, среди чистых и современно обустроенных дворов, ходить по хорошо освещенным улицам, в выходные приходить в современные парки с аттракционами и развлечениями.

    Можно ли осуждать за стремление окружить себя именно такими удобствами? Конечно, нет. Поэтому реакция на нежелание голосовать за Калугу должна насторожить городских чиновников. Не это ли лакмусовая бумажка, которая демонстрирует спрос на масштабные работы по благоустройству и отношение жителей на недополученную качественную среду обитания?

    Между тем и другие города из рейтингового списка вовсе не идеальны, и там много проблем, однако жители объединяются и дружно голосуют, значит, они считают себя командой. Объединившись, они привлекают внимание к своему городу. Наши ближайшие соседи - туляки, орловцы, рязанцы - выводят свои города в лидеры голосования, а калужане устранились, ехидничают или со сладострастием мазохистов ругают город.

    Особенность этого конкурса в том, что он проходит путем голосования интернет-пользователей. Может быть, всё дело в том, что они не отражают мнения всех калужан, которые проголосовали бы всей душой за свой город. А значит, такого рода голосование нельзя считать объективным? В любом случае задуматься стоит: нам не хватает командного духа или действительно калужане недовольны уровнем комфорта в городе?

    Неприятно начинать новый год с долгов по зарплате, но, увы, они есть. Многие долги перекочевали с прошлого года. Тем более печально, если они не снижаются, а растут. Именно такую ситуацию рассмотрели на очередном заседании межведомственной комиссии по укреплению финансовой дисциплины и мобилизации доходов в бюджетную систему. Лидером задолженности по зарплате по-прежнему остаётся АО «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (17,5 миллиона рублей). Не снижаются эти долги на ОАО «Кировский завод» (13,7 миллиона рублей), ООО «Элитстрой» (13,3 миллиона рублей) и АО «Полотняно-Заводское карьероуправление» (10,3 миллиона рублей). Все перечисленные предприятия находятся в сложном экономическом положении. Помимо долгов по зарплате имеются ещё задолженности по налогам, страховым отчислениям и за поставленные энергоресурсы, погашение которых идёт путём продажи имущества и нереализованной продукции. Кроме того, продолжаются судебные тяжбы по «выколачиванию» долгов у заказчиков за поставленную продукцию или выполненные работы. И эта так называемая дебеторская задолженность нередко с лихвой превышает все долги предприятия вместе взятые. Только получить эту «дебеторку» весьма непросто. Тем более с тех заказчиков, которые уже обанкротились. Тогда логично спросить: а зачем заключали договор с заказчиками, находящимися в предбанкротном состоянии? И почему забыто волшебное слово «предоплата»?

    Пожалуй, самая драматичная ситуация по долгам сложилась на ООО «Гигиена-Сервис», проходящем с декабря 2019 года процедуру банкротства. Самое удивительное, что конкурсный управляющий не получил от прежнего руководства необходимую документацию, чтобы оценить истинную картину с долгами. По весьма приблизительным подсчётам, только долгов по зарплате на этом предприятии накопилось на сумму около 9 миллионов рублей. А общие долги ООО «Гигиена-Сервис» оцениваются примерно в 90 миллионов рублей. С конца 2017 года на этом предприятии не выплачивали НДФЛ и не производили отчисления в Пенсионный фонд. Поэтому после реализации имущества согласно периодичности накопления долгов в первую очередь они будут уходить в налоговую службу и Пенсионный фонд, а уже потом – на зарплаты сотрудникам. Администрация конкурсного управляющего пытается хоть как-то выправить ситуацию путём временного и частичного запуска производства, учитывая возросшую потребность населения в санитарно-гигиенических средствах. То есть создать возможность по погашению хотя бы текущей зарплаты. Но для этого предприятие-банкрот нужно подключить к необходимым энергоресурсам, от которых оно отключено за долги. Руководитель областного управления ФНС Андрей Ламакин выразил сомнения по поводу целесообразности такого шага.

    Как подытожил председательствующий на комиссии заместитель губернатора Константин Горобцов, ситуация с долгами по зарплате (а их уже около 77 миллионов рублей) вызывает серьёзную озабоченность. Тем более что сохраняется тенденция к росту этих долгов. Чтобы этого не допустить, нужно консолидировать усилия всех ответственных за это ведомств. Ситуацию ещё можно и нужно исправить.

    В воскресенье страна будет отмечать День защитника Отечества. В «славные» 90-е пребывающее в угаре «демократизации» общество с легкостью расставалось с прежними символами и праздниками. «Декоммунизации» коснулось и 23 февраля.

   Эта дата стала преподноситься и восприниматься как некий абстрактный мужской праздник, по сути дела, лишний выходной. Действительно, о какой защите Отечества может идти речь, если нас теперь окружают исключительно друзья? Новые «демократические» власти напрочь забыли о знаменитом высказывании Наполеона о том, что «народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». Вооруженные силы оказались в полном забвении. Военным даже зарплату не платили, не говоря уже о поставках новой техники. Пока наши «партнеры» продвигались к наших границам, мы бесконечно разоружались. В итоге дело дошло до того, что, когда в 1999 году банды международных террористов вторглись в Дагестан, пришлось по всей стране изыскивать более или менее боеспособные части для того, чтобы дать им отпор.

   Слава богу, пусть и не сразу, но мы отказались от иллюзий и стали возвращаться в суровую реальность. Вокруг всем стало понятно, что нас окружают не только друзья, что, оказывается, существуют мощные внешние силы, мягко говоря, не желающие видеть нашу страну сильной и независимой, что наличие мощной, современной армии по-прежнему является одним из главных гарантий суверенитета государства. Поэтому профессия – Родину защищать – будет еще долго востребованной и необходимой.

    Конечно, День защитника Отечества – особый для нас праздник. Если вы совершите даже небольшой экскурс в российскую историю, то сразу поймете, что россиянам практически всегда приходилось защищать свое Отечество. Вся история России – это, по существу, яркая история воинской доблести и славы. Для нас День защитника Отечества всегда должен ассоциироваться со славными подвигами предыдущих поколений в борьбе за независимость нашей Родины.
Следует отметить, что наша область занимает здесь особое место. На Калужской земле произошло множество событий, связанных с героизмом и подвигом нашего народа, начиная от героической обороны Козельска и заканчивая подвигом подольских курсантов. Об этом необходимо всегда помнить, и этим, безусловно, надо гордиться.

   Иностранцы до сих пор не могут понять причину массового героизма и готовности русских жертвовать своей жизнью ради Отечества. Прусский король Фридрих II, будучи великим полководцем, восхищался доблестью русских солдат. В историю навсегда вошли его слова о том, что «русского солдата мало убить, надо его еще и повалить». Спустя два века гитлеровский фельдмаршал Манштейн написал: «Русские держатся до последнего даже тогда, когда смерть является для них неизбежной». Он же отмечал, что «поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников. Даже в окружении они продолжали упорные бои». Подобное цитирование можно продолжать еще очень долго.

    В последние годы на Западе долго пытались найти ответ на вопрос, как всего за несколько лет у России вновь появилась современная, прекрасно оснащенная армия. Ведь еще недавно казалось, что ее военная мощь подорвана навсегда. Их разочарование в принципе понятно. Пускай они пребывают в нем как можно дольше. Мы же должны не только 23 февраля, но и всегда помнить о том, что единственным союзником России являются ее армия и флот.

    Так было и так будет.

    Кому из нас не хочется, чтобы Европа стала к нам ближе? Особенно в лучших ее проявлениях – доступные, качественные товары, вкусные и недорогие продукты, сервис обслуживания и многое-многое другое из того, что радует российских туристов за рубежом.

    Каждый раз, когда заходит речь о приходе в нашу область крупного европейского ритейлера, сердце радостно замирает – неужели и мы дожили до качественного обслуживания? Сначала к нам пришли «Ашан» и «Метро», затем «Билла». А пару лет назад пообещали, что вот-вот откроется гигант розничной торговли «Глобус». Сколько тогда было предвкушений – немецкое качество! Все натуральное! Реальный удар по ценам!

    Много раз, проезжая через Правобережье, посматривал, как там идет строительство? Не пора ли уже с сумками очередь занимать?

    И вот строительство завершилось, первый ажиотаж спал, очереди рассосались. И мы с семьей решили проведать, что же это такое – европейское качество в Калуге.

    Сразу оговорюсь, я бывал до этого в «Глобусе», но в Берлине. Поэтому более или менее представлял, что это должно быть. Но увиденное несколько разочаровало. Почему?

    Никакого реального удара по ценам не оказалось. Более того, ценники на многие товары в гипермаркете оказались выше, чем во многих калужских магазинах шаговой доступности. И ладно бы на свою продукцию. Но завышенными оказались цены даже на продукты, которые производятся в Калужской области и в других магазинах стоят заметно дешевле! Странно, правда? Ведь именно этим – супернизкими ценами - и должен отличаться большой молл на окраине города. Иначе зачем туда ехать?

    Однако больше всего удивило и возмутило вот что: в калужском «Глобусе», как и любом немецком, есть кафе с едой собственного приготовления. Мы решили продегустировать ее, посидев немного в кафетерии. Взяли кофе и чай с сахаром. Но на кассе часть сахара у нас просто... отобрали! Такого поворота я точно не ожидал. Как так? Оказалось, я взял ЛИШНИЙ сахар. Вы себе такое представляете? Я тоже нет. Как пояснила кассир, на кружку чая или кофе положено только два пакетика сахара. И не больше! Хотите третий? Заплатите. Дескать, это и есть немецкая экономичность.

    Но какая уж там экономичность, если в тех же немецких магазинах такие «мелочи» просто лежат в общем доступе. Бери сколько надо. Это даже как-то неприлично - считать такие пустяки. А у нас прилично. Более того, это возводится в ранг своего рода политики бережливости.

    Подведу итог разочаровавшей поездки в переоцененный, на мой взгляд, калужский «Глобус». Удара по ценам не получилось, несмотря на обещания и ожидания. Но самое главное - отношение к клиенту. Если оно такое в подобных мелочах, то что говорить о более серьезных вещах?

    Вот и получается, что желание «привезти» Европу, которая должна была стать ближе к нам, калужанам, на деле оказалось пшиком. А жаль. Уверен, что мы все достойны большего.

    В любимом супермаркете в эти выходные меня ждал неприятный сюрприз, ведь этот магазин всегда отличался только качественными товарами. Но, как оказалось, и здесь не все в порядке. Расплатившись за покупки, я уже отошла от кассы, в этот момент на входе показалась взволнованная женщина. Она направилась к рабочей торгового зала и протянула ей сверток с соленой рыбой: «Вот понюхайте, брала у вас утром, вскрыла герметичную упаковку, и, судя по запаху, продукт испорчен. Верните деньги».

    Мне было очень интересно, как в этом случае поведет себя сотрудник магазина, поэтому я на пару минут зависла в ожидании развязки. Тут же подошла администратор, понюхала рыбу и без лишних слов согласилась, что продукт несвежий. Деньги были возвращены покупательнице незамедлительно.

    Я вздохнула с облегчением: недаром люблю ходить в этот магазин и всегда рекомендую его друзьям. Но это наша местная сеть, в федеральных или мелких розничных ситуация иная. Как раз на днях коллеги в нашей газете писали о рейдах калужского «Народного контроля» (это партийный проект «Единой Россиии»). Проверили весы в десяти торговых точках. Оказалось, что ни в одной из них они не были поверены с даты выпуска, а это в среднем более четырех-пяти лет. Обнаружили даже весы 1960 года выпуска, которые также не имели отметок о точности.

    Проверили сетевые магазины на центральных улицах Калуги. Обнаружили просроченные продукты, в том числе молоко, соленую кету, цитрусовые были покрыты плесенью, фрукты лежали с гнильцой. Нашли товары с заменителем молочного жира, которые лежали вперемешку с натуральными. Закон же требует четкого разделения. На полках с фасованной продукцией оказались просроченная копченая мойва, соленая нарезанная рыба, колбаса и бекон. В холодильнике с овощами контролеры нашли недопустимые разрывы в упаковках.

    Но что могут общественники? Только выразить недовольство и погрозить пальчиком. Реальной возможности, чтобы оштрафовать или отстранить администрацию магазина от обязанностей, закрыть саму недобросовестную торговую точку, у них нет. Спасибо за то, что хотя бы будируют тему в публичном пространстве.

    Если у самих продавцов корысть перевешивает совесть и позволяет продавать некачественный товар, то дисциплина должна держаться на страхе проверок, которые повлекут за собой ощутимые для бизнеса санкции. Однако по закону, принятому еще во времена президентства Дмитрия Медведева, сотрудники Роспотребнадзора имеют право проводить плановые проверки лишь раз в три года. Да еще им вменяется в обязанность заранее предупреждать о точной дате своего визита тех, кого собираются проверять.
  
    А всё началось с пресловутой фразы: «Не нужно кошмарить бизнес». Закон, защищая его интересы, игнорирует наш потребительский спрос на честную работу сферы услуг. Может быть, пришло время для ужесточения наказаний за обман, продажу некачественного товара? Если уж нашли возможность внести поправки в самое незыблемое - Конституцию, то почему бы не пойти навстречу потребителям и отменить это абсурдное положение, которое предписывает возможность плановой проверки лишь раз в три года.

    Ведь это торговля для нас, а не мы для неё. Логично будет, если мы будем диктовать ей свои требования.

    Сегодня Калужская область является одним из передовых российских регионов. Это очевидный факт, который при всем желании никто не поставит под сомнение. Со стороны может показаться, что подобная картина была всегда. Но всего каких-то двадцать лет назад (с исторической точки зрения это миг) ситуация была абсолютно противоположной. Это в своем отчетном докладе об основных результатах деятельности правительства в 2019 году в минувшую субботу подчеркнул губернатор Анатолий Артамонов. Выступая перед депутатами Законодательного Собрания, он отметил, что «стартовые позиции», с которых в 2000 году регион начал свое движение вверх, «были близки к катастрофическим».

    - Дышащая на ладан промышленность, мизерный бюджет, запредельный уровень безработицы, огромные долги по зарплате. Почти половина населения области жила за чертой бедности. Люди тысячами уезжали в поисках лучшей доли в более благополучные регионы. В своем развитии мы отставали от всех ближайших соседей. Отсутствие перспектив и укоренившееся восприятие Калужской области как отсталой и депрессивной территории отпугивало потенциальных инвесторов, - подчеркнул губернатор.

    Пришлось прикладывать огромные усилия, чтобы регион вылез из этого «болота». Благодаря безошибочно выбранной стратегии наша область за короткий срок совершила резкий рывок вперед в плане социально-экономического развития. Позже это стали называть «калужским чудом». Но в реальности, конечно, никакого чуда не было. Была кропотливая, очень нелегкая работа, результаты которой говорят сами за себя.

    К примеру, объем промышленного производства вырос с 22 миллиардов рублей в 2000 году до 889 миллиардов в прошлом году. Объем ежегодных прямых инвестиций вырос с 74 миллионов долларов в том же 2000 году до 1,2 миллиарда долларов в 2018-м. За это время были построены и начали работать 115 крупных промышленных предприятий. Буквально с нуля созданы и успешно действуют крупнейшие автомобильный и фармацевтический кластеры. Мы являемся одними из лидеров в стране по темпам роста сельскохозяйственного производства. Подробнее с социально-экономическими достижениями региона читатели могут ознакомиться на стр. 6-7 сегодняшнего номера. Если учесть, что в области нет богатых, плодородных земель, нет запасов нефти и газа, то станет понятно, чего стоило добиться этих успехов.

    Как известно, забраться на вершину нелегко, но еще сложнее на ней удержаться. Наша область за короткий период достигла столь высоких результатов, что демонстрировать их регулярно очень трудно. Тем не менее, как сказал губернатор, в регионе по-прежнему сохраняется положительная динамика социально-экономического развития. И для всех нас очень важно, чтобы данная динамика сохранилась и в последующем.

    Что нужно для этого? В своем недавнем интервью нашей газете очень точно, на мой взгляд, сказал депутат Государственной Думы Геннадий Скляр: «Необходимо постоянно создавать новые точки роста, реализовывать амбициозные проекты, причем не только на уровне региона, но и в муниципалитетах. Ни в коем случае нельзя успокаиваться и почивать на лаврах. Как только мы это сделаем, другие регионы нас догонят и перегонят».

    Так что впереди еще очень много серьезных задач, которые придется решать. Но, думаю, региону это вполне по силам. По крайней мере предыдущий опыт красноречиво это доказывает.

    История эта длится аж c 2016 года. Именно тогда начался злосчастный капремонт дома №10 по ул. Пушкина, который рядом с краеведческим музеем.

    И никто бы не обратил на ремонт никакого внимания, если бы не одно обстоятельство – на доме размещено панно, посвященное защитникам Отечества разных эпох. Оно очень гармонично вписывалось в ансамбль этого места. Ровно до тех пор, пока… Честно говоря, сейчас даже трудно найти фото «нетронутого» панно. Интернет завален ими уже в стадии уничтожения этого объекта. Видимо, этот бесславный период существования произведения калужане запомнили лучше всего. 

    Так вот, когда в 2016 году строители начали уничтожать панно под видом капремонта фасада здания, многие СМИ начали поднимать волну возмущения. Возможно, благодаря этому изображение не уничтожили сразу. В нашем издании я нашел заметку от 16 февраля 2017 года. Три года назад еще была надежда, что строители, взявшие на себя обязательства восстановить панно в первоначальном виде, все же сделают это.

    Надежды не оправдались, несмотря на то что за три года были и заверения двух городских голов, и поручения губернатора. Такое впечатление, что мы уперлись в глухую стену, которая не желает двигаться.

    Лично мне, как горожанину, непонятны те аргументы, которые приводит в оправдание полного бездействия городская власть. Что значит, стена дома – часть общедомового имущества и ремонт панно должен идти за счет жителей дома? Но обрушали его не жители! Более того, когда подрядчик начинал это делать, он же как-то планировал восстановить его. Или сразу не планировал? А то, что было сказано три года назад, пустые слова? Или такой вариант восстановления картины от горуправы – найти спонсора. И? Где спонсор? Повторю, за три года можно было бы найти сколько угодно спонсоров, меценатов, жертвователей. Но этим надо было заниматься! А такого желания, похоже, в городской администрации просто нет. Это же не салют на День города.

    С другой стороны, можно было бы смириться со всеми этими аргументами. Пусть слабые, но они хоть как-то объясняют бездействие местной власти, если бы не одно «но». Вспомните историю с муралом на ул. Гагарина. Чем она принципиально отличается от этого случая? Да ничем! Стена дома принадлежит его собственникам. Городские деньги на мурал тратить нельзя, как и в случае с панно. Но когда засвербило, сразу же все нашлось! Появились спонсор, проект, исполнитель. Все решения придумались!

    А что, с туристической точки зрения панно возле краеведческого музея с видом на Каменный мост и Присуственные места менее значимо, чем брандмауэр на Гагарина? Сомневаюсь. Ведь именно это место увозят в своих телефонах и фотоаппаратах те сотни туристов, которые приезжают в Калугу и гуляют по ул. Пушкина. Значит, дело не в том, что есть юридические проблемы. Скорее всего, есть человеческие и гражданские проблемы. Просто город надо любить и иметь желание сделать его красивым. И когда это желание появится, появится и решение.

    Пока же все мы – и калужане, и туристы каждый день видим памятник безразличию, этакую стену позора. И очень верим, что именно новое руководство города выполнит поручение губернатора и снимет с панно безобразный тент с выгорающей на солнце надписью «Городская среда».